上海纪委公布调查结果：4名法官接受国企副总邀请吃喝，叫来多名者；其中1名法官未参与嫖娼，已被提请撤职

　　日前，一段网友上传的“上海高院法官集体嫖娼”视频引起震荡。此后，上海市纪委找到爆料人倪某，获得完整视频证据，会同上海高院党组对此事展开调查。昨日，上海市纪委、市高级人民法院党组和有关部门作出决定，对上海高院法官陈雪明等夜总会娱乐事件作出严肃处理，相关法官被开除党籍、提请开除公职。

　　据介绍，对于群众举报上海市高院几名公职人员在夜总会娱乐并参与色情活动的情况，上海市委高度重视。

　　现已查明，今年6月9日，上海市高院民一庭副庭长赵明华接受上海建工四建集团有限公司综合管理部副总经理郭祥华邀请，前往南汇地区的通济路某农家饭店晚餐，赵明华又邀市高院民一庭庭长陈雪明，市高院纪检组副组长、监察室副主任倪政文，市高院民五庭副庭长王国军一同前往。

　　晚餐后，以上5人又和3名社会人员一起，前往位于惠南镇的衡山度假村内的夜总会包房娱乐，接受异性陪侍服务。

　　当晚，参与活动的一社会人员从附近某养身馆叫来人员，赵明华、陈雪明、倪政文、郭祥华参与嫖娼活动。

　　给予赵明华、陈雪明开除党籍处分，由上海市高院提请市人大常委会按法律规定撤销其审判职务，开除公职。

　　给予倪政文开除党籍处分，免去其市高院纪检组、监察室相关职务，由市高院提请市人大常委会按法律规定撤销其审判职务，开除公职。

　　给予王国军留党察看两年处分，由市高院提请市人大常委会按法律规定免去其审判职务，撤职处分。

　　此外，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》，上海市公安局已对赵明华、陈雪明、倪政文、郭祥华作出行政拘留10天的行政处罚。有关部门已责令位于惠南镇城南路88号的衡山度假村停业整顿。新华 京华

　　有关上海高院四法官的爆料内容，最早出现于8月1日。记者查知，爆料者名为倪培国，此前系上海雨捷实业有限公司董事长。倪因公司与另一公司的装修合同纠纷，经上海市闸北法院一审、二中院二审，以及高院申诉均被判败诉或驳回的情况下，怀疑高院民二庭副厅长赵明华深度介入并操纵该合同纠纷，进行了长达一年多对赵明华的跟踪及调查，并声称拥有赵多项违纪违法的事实。次日，一段长约8分30秒的爆料视频经多方人士转发，终引爆此案。

　　7月1日，上海召开党的群众路线教育实践活动动员会，中央第九督导组组长高祀仁出席动员会并讲话。在会上，上海市委书记韩正强调，要“找准上海在‘’方面的突出问题”。

　　公开报道显示，至爆料视频出现前后，中央第九督导组在上海期间，已在上海多个党政部门进行调研指导。而此次上海高院四法官涉夜总会娱乐一事，正成为“”问题的典型。

　　8月5日，上海市纪委市监察局官方微博也发布微评表示，“正值党的群众路线教育实践活动期间，这一案件再次证明开展教育实践活动的极端重要性和紧迫性”，“4名法官涉‘夜总会娱乐事件’，令法律失去尊严、司法蒙羞、正义受损”。21世纪经济报道

　　与过去相比，人们对自身权益的敏感、伸张权利的强烈程度，已大有不同。公众对权力运行、公务人员的行为提出的要求更高，释放的压力更大。不要说有切身利益诉求的民众，就是一般民众，“民可使由之，不可使知之”的时代也已一去不返。

　　一个不经意的行为，可能遭遇的就是民众的摄像机，民众为权力行为随时留底。人人都有摄像机，这是新的压力环境，公共权力逼得普通人去当侦探，普通人能够当成侦探，这是必须严肃对待的重大问题。——人民日报

　　社会上流传多年的“一起什么什么”而结成“死党”的说法中，“一起嫖过娼”、“一起分过赃”的官员的关系应该最铁，因为相互抓着对方的小辫子呢，一荣俱荣一损俱损。

　　一起嫖过娼的法官结成“死党”，相互之间工作上的交往也不可能是相互监督，依法办案，促进司法公正。可能的应该是相互借力，办出人情案、问题案、冤假错案。——法制晚报

　　日前，河南省出台有关条例称，擅自传播公共场所的监控视频将被处罚。没想到，这条规定却引发了网民对“视频反腐”的联想和质疑。一些网友甚至将其与近日“上海法官被视频举报涉嫌集体招嫖”事件联系起来，认为“上海高官塞翁失马，河南领导亡羊补牢”“上海那边一出事，河南就把漏洞给堵上了，反应真够快的”……据新华社电

　　8月1日，河南省十二届人大常委会第三次会议审议通过了《河南省公共安全技术防范管理条例》（以下简称《条例》）。《条例》规定，任何单位和个人不得买卖、传播或者未经公安机关通知查看、复制机房系统采集保持的信息。对违反规定的单位、个人可处相应罚款。

　　河南省人工委法规一处处长秦胜军说，虽然从时间节点上来说，上海多名法官被视频举报在前，河南省通过《条例》在后，但因为《条例》的制定需要大量的前期调研和准备工作，事实上《条例》草案早在去年9月份就已由相关部门提交省政府。

　　此外，秦胜军告诉记者：“禁止网上擅传公共场所监控视频，与网络反腐和公众监督并不抵触。网友把两件原本不相关联的事情放在一起解读，有点想多了。”

　　对于《条例》规定是否会堵塞言路的质疑，秦胜军回应：“对于一些腐败现象和违法嫌疑，普通公民发现线索后，可以依法向纪检监察和司法机关举报，由纪检监察和司法机关按照法律程序进行侦查和查处。所以《条例》与大家关心的反腐败、公众监督权之间并不矛盾。”

　　秦胜军表示，从立法目的上来说，《条例》的制定和实施，是为了更好地保护公共安全和个人隐私，与反腐败分属两个不同的层面。